Category: justice sociale

Penser intuitif / penser rationnel

Penser intuitif / Penser rationnel

12 septembre 2023
Penser intuitif / penser rationnel

Auteur : Christian Legrève, animateur au Centre Franco Basaglia

Résumé : C’est peut-être bien le dialogue entre deux manières de penser en collectif qui est au cœur de nos démarches.
On parle bien de manières, de modalités, de pratiques. Dans la suite, quand sera utilisé le terme ‘pensée’, ce ne sera jamais en référence à une entité qui aurait une quelconque existence en soi, ni matérielle ni immatérielle. Il s’agira toujours d’un comment. Et le verbe penser ne sera envisagé que comme transitif. L’acte de penser n’a de sens, ici, que par rapport à un objet : comment on pense l’existence, le monde, l’humain, soi-même …

Temps de lecture : 15 minutes

Read More
Le chemin vers l'horizon

Le chemin vers l’horizon

16 novembre 2022
Le chemin vers l'horizon

Auteur : Christian Legrève, animateur au Centre Franco Basaglia

Résumé : Il y a maintenant plusieurs années, le Mouvement pour une Psychiatrie Démocratique dans le Milieu de Vie formulait une série de propositions pour réformer le paysage de la santé mentale[1].
Certaines concernent des dispositifs précis, circonscrits, d’autres sont résolument structurelles.
Ainsi, Les propositions 09 – « Élaborer les politiques de santé mentale en référence à des territoires », et 10 – « Créer des groupements locaux pour la santé mentale », visent explicitement le cadre des politiques de santé mentale, avec, en arrière-plan, la proposition 08 – « Instaurer un forfait hospitalier comme outil de reconversion », qui présente une vision pour l’organisation du financement de ce cadre.
Le Centre Franco Basaglia, qui était de l’aventure, s’inspire de ces propositions pour composer, avec d’autres, des normes d’accueil des existences marquées par la souffrance psychique.  Mais comment pouvons-nous y concourir, tout petits que nous sommes ?

Temps de lecture : 15 minutes

Read More
C'est pas grave

C’est pas grave !

18 octobre 2021
C'est pas grave

Auteur : Christian Legrève, animateur au Centre Franco Basaglia

Résumé : Dans La société du mépris, publié aux éditions la découverte en 2006, le philosophe Axel Honneth  aborde la question de l’invisibilité ou de la non-existence sociale en montrant que l’invisibilité passe bien par une opération de mise en visibilité préalable. Celle-ci consiste à identifier l’autre que l’on ne souhaite pas voir. Le mépris se manifeste dès lors que l’on agit envers l’autre en faisant comme s’il n’était pas là, ce qui suppose bien une identification préliminaire afin de ne pas le voir ou de donner l’impression de «voir à travers lui».

Temps de lecture : 15 minutes

Read More
Maladie mentale et responsabilité, le dilemme du juge Bertrand

Maladie mentale et responsabilité, le dilemme du juge Bertrand

9 avril 2021
Maladie mentale et responsabilité, le dilemme du juge Bertrand

Auteur : Christian Legrève, animateur au Centre Franco Basaglia

Résumé : Le juge Bertrand achetait son journal sur le trajet depuis le palais de justice, mais, aujourd’hui, à la vérité, il savait très bien qu’il ne le lirait pas. Il avait à réfléchir. L’affaire de ce matin le perturbait.

Temps de lecture : 15 minutes

Read More
Ceux qui partent d'Omelas - Ursula Le Guin

« Ceux qui partent d’Omelas », une critique de l’utilitarisme

6 décembre 2019
Ceux qui partent d'Omelas - Ursula Le Guin

Auteur : Julien Vanderhaeghen, animateur au Centre Franco Basaglia

Résumé :  Par une voie sensible, la fiction, Ursula Le Guin nous invite à percevoir la pensée utilitariste en situation. “Ceux qui partent d’Omelas” amène le lecteur à vivre dans la cité du bonheur. Du moins celle du bonheur pour le pus grand nombre car la dignité d’une personne n’est pas respectée, et cela certains ne peuvent le supporter au point de quitter Omelas.

Temps de lecture : 15 minutes

Read More

Ex cathedra

12 juin 2019

Auteur : Serge Delaive, écrivain

Contexte : Ce récit a été écrit dans le cadre de notre événement “La clé des champs : jeu de piste philosophique” qui a eu lieu le 25 avril 2019 à Liège. Il nous permettait de parler de la souffrance psychique d’une manière sensible et d’en rapprocher la question de la liberté, chose qui a été merveilleusement bien rendue par la lecture publique de Jean-François ce jour-là.

Temps de lecture : 20 minutes

Read More

Liberté et consentement

12 décembre 2018

Auteur : Emeline Deroo, philosophe et animatrice au Centre Franco Basaglia

Résumé : Alors qu’on associe souvent la liberté au fait d’agir, de décider ou d’exprimer sa volonté, on peut se demander si la liberté n’a pas également un lien avec le fait d’assumer l’impuissance, d’accepter la nécessité plutôt que de s’insurger contre elle. Est-on libre quand on lâche prise ?

Temps de lecture : 10 minutes

Read More
Biopolitique et dispositifs d’insertion

La liberté d’accomplissement

9 décembre 2018
Biopolitique et dispositifs d’insertion

Auteur : Emeline Deroo, philosophe et animatrice au Centre Franco Basaglia

Résumé : La liberté et le bonheur font souvent l’objet d’une confusion où le bonheur constituerait le fin mot de la liberté. Or, à la différence du bonheur, la liberté n’est pas une affaire individuelle, elle suppose une responsabilité vis-à-vis de l’autre – une obligation de lui répondre, c’est-à-dire de répondre de nos actes. Or, si l’on accepte cette distinction, comment envisager ce choix – liberté ou bonheur – lorsque l’on souffre psychiquement ? La question est-elle adéquatement posée en ces termes ?

Temps de lecture : 15 minutes

Read More

Liberté et propriété de soi

4 décembre 2018

Auteur : Emeline Deroo, philosophe et animatrice au Centre Franco Basaglia

Résumé : La notion de liberté est l’épicentre du courant de pensée libertarien. Celle-ci est revendiquée comme un droit, le droit de posséder et de décider librement sur ce qui m’appartient. Si, d’un point de vue libertarien, posséder quelque chose signifie le droit de conserver, exploiter, vendre, transférer cette chose, la possession peut inclure aussi le droit de la détruire ou de l’aliéner. Si l’on suit cet argument, qu’en est-il alors de notre corps, entendu comme propriété ? Quels problèmes pourraient se poser ? Cette question constituera le fil de notre réflexion.

Temps de lecture : 15 minutes

Read More
123